Context Navigation

Changes between Version 8 and Version 9 of Website/Responsive Design

v8	v9
59	59	[[Image(lt-max-1250-gt-max-900-menu.jpg)]]
60	60
61		Das wurde absichtlich so konstruiert, um die fixe Inhaltsbreite zu gewährleisten. Das Argument war, dass das Menü nicht so wichtig ist und wenn man es braucht, kann man nach rechts zu ihm scrollen. Insbesondere hat an dieser Stelle 2011 das ''Responsive Design'' aufgehört, vor allem ein gesamtheitliches Responsiveness-Konzept. Alle schmaleren Bildschirme mussten also horizontal wie vertikal scrollen.
	61	Das wurde absichtlich so konstruiert, um die fixe Inhaltsbreite zu gewährleisten. Das Argument war, dass das Menü nicht so wichtig ist und wenn man es braucht, kann man nach rechts zu ihm scrollen. Insbesondere hat an dieser Stelle 2011 das ''Responsive Design'' aufgehört, vor allem ein gesamtheitliches Responsiveness-Konzept. Alle schmaleren Bildschirme mussten also horizontal wie vertikal scrollen. Das mit `1200px` damals sehr breite Layout erklärte sich so, dass ein (immer noch recht großer) Bildschirm mit `1000px` Breite den gesamten Inhalt (also Text, ohne Navigationsleiste) sieht. Dies schien damals als guter Kompromiss, um Computerbildschirme mit einem Fixbreitenlayout möglichst gut auszunutzen.
62	62
63	63	Zwar können Mobilbrowser mit solchen Seiten ganz gut umgehen (sie brechen den Text in der Regel auf ihre Bildschirmbreite um), aber dennoch hab ich dann irgendwann angefangen, Designanpassungen für kleinere Bildschirme in Eigenregie durchzuführen. Und so geht es weiter mit dem Tabletdesign.